<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Pro Webdesign &#038; Apple© Tips • BLOG</title>
	<link>http://www.roosensdesign.com/blog</link>
	<description>Tips voor webdesign en internetmarketing, Google &#038; SEO, werken met Apple.</description>
	<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 14:39:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Hoe afbeeldingen compresseren voor gebruik op het web?</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=70</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=70#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 14:36:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Webdesign</category>

		<category>Scannen</category>

		<category>Internet</category>

		<category>Adobe Photoshop</category>

		<category>Adobe Golive</category>

		<category>E-mail</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[Hoe kleiner de hoeveelheid bits die je afbeeldingen bevatten, hoe sneller je pagina&#8217;s bij de gebruiker op het scherm verschijnen. Daarom is het gebruikelijk om afbeeldingen goed te &#8220;compresseren&#8221; alvorens te uploaden. Ook voor emailgebruik is dat beter.
In de meeste grafische programma&#8217;s heb je een optie &#8220;save for web&#8221;, zoals bv. in Photoshop®. Daar kun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe kleiner de hoeveelheid bits die je afbeeldingen bevatten, hoe sneller je pagina&#8217;s bij de gebruiker op het scherm verschijnen. Daarom is het gebruikelijk om afbeeldingen goed te &#8220;compresseren&#8221; alvorens te uploaden. Ook voor emailgebruik is dat beter.</p>
<p>In de meeste grafische programma&#8217;s heb je een optie &#8220;save for web&#8221;, zoals bv. in Photoshop®. Daar kun je kiezen voor .jpg (foto&#8217;s e.d.) of voor .gif (logo&#8217;s, tekeningen zonder kleurovergangen) of voor .png (logo&#8217;s, tekeningen met transparantie). Vertrek steeds van je origineel beeld als je verschillende versies maakt.<a id="more-70"></a></p>
<p><strong>.jpg</strong>: De kunst is om zo sterk mogelijk te compresseren zonder dat je het verschil ziet. Meestal is 60 à 70% voldoende.</p>
<p><strong>.gif</strong>: Hier met zo weinig mogelijk kleuren proberen te compresseren zonder dat je het verschil ziet. Dit aantal kleuren hangt volledig af van de tekening in kwestie. Maar zelfs een zwart-wit tekening heeft meestal nog een zestal kleuren nodig om zachte overgangen te bekomen.</p>
<p><strong>.png</strong>: Vergelijkbaar met .gif, maar vooral handig bij transparante beelden, die in tegenstelling tot gif&#8217;s op elke achtergrond mooi uitkomen. Wel bij Internet Explorer® pas redelijk goed ondersteund in versie 8. Versie 7 is nog dubieus. IE6 kan er niet mee overweg en geeft dan grijs waar het transparant moet zijn, al hebben we daar truken voor &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=70</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Gratis open source software kan duur zijn</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=69</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=69#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 09:50:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Webdesign</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Open Source software heeft voordelen, maar ook enkele nadelen.
Voordelen:
• Gratis te downloaden
• Veel extra plugin mogelijkheden door externe ontwikkelaars
Nadelen:
• In sommige gevallen ingewikkelde installatieprocedure
• Mogelijke veiligheidsproblemen
• Frequente updates noodzakelijk
• Updates van externe ontwikkelaars lopen niet altijd gelijk met updates van de basissoftware
• Voor service en problemen zijn we afhankelijk van goodwill op gebruikers-fora e.d.
• In [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Open Source software heeft voordelen, maar ook enkele nadelen.</p>
<p>Voordelen:<br />
• Gratis te downloaden<br />
• Veel extra plugin mogelijkheden door externe ontwikkelaars</p>
<p>Nadelen:<br />
• In sommige gevallen ingewikkelde installatieprocedure<br />
• Mogelijke veiligheidsproblemen<br />
• Frequente updates noodzakelijk<br />
• Updates van externe ontwikkelaars lopen niet altijd gelijk met updates van de basissoftware<br />
• Voor service en problemen zijn we afhankelijk van goodwill op gebruikers-fora e.d.<br />
• In sommige gevallen kan de ontwikkeling worden stopgezet, vooral bij kleine ontwikkelaars<br />
<a id="more-69"></a><br />
Denk dus niet dat de kous af is met het installeren van deze software. Je webdesigner zal de layout moeten personaliseren en regelmatig aanpassingen en updates doen.<br />
Belangrijk: je webdesigner dient een grondige studie te maken van de (veel) bestaande programma&#8217;s, zodat hij/zij de meest geschikte voor jouw toepassing eruit kan kiezen. Ervaring is dus belangrijk. </p>
<p>In sommige gevallen kan dus die gratis software duurder uitvallen dan betaalde software, door extra werk. Betaalde software wordt verondersteld gemakkelijker te hanteren en aan te passen te zijn. Service van de ontwikkelaars is meestal inbegrepen.</p>
<p>De ontwikkelingen gaan razendsnel, dus de werkperiode tijdens dewelke een website met Open Source software wordt uitgerust dient zo kort mogelijk te zijn.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=69</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>JPG, GIF, PNG, PDF, MP3, FLV, &#8230; wat waarvoor gebruiken?</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=68</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=68#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:08:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Mail</category>

		<category>iTunes</category>

		<category>Quicktime</category>

		<category>Webdesign</category>

		<category>Internet</category>

		<category>Adobe Photoshop</category>

		<category>Adobe Golive</category>

		<category>Adobe Illustrator</category>

		<category>E-mail</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[De meeste van deze file-formaten zijn gecompresseerd en hebben dus kwaliteitsverlies geleden. Daarom is het belangrijk om goed te begrijpen wat je met een file doet en waarvoor deze moet dienen.
We gaan hier maar summier op in, want er valt een hele blog mee te vullen.

AFBEELDINGEN:
.jpg
verkleint door compressie de grootte van de file maar verlaagt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De meeste van deze file-formaten zijn gecompresseerd en hebben dus kwaliteitsverlies geleden. Daarom is het belangrijk om goed te begrijpen wat je met een file doet en waarvoor deze moet dienen.<br />
We gaan hier maar summier op in, want er valt een hele blog mee te vullen.<br />
<a id="more-68"></a></p>
<p>AFBEELDINGEN:</p>
<p>.jpg<br />
verkleint door compressie de grootte van de file maar verlaagt de kwaliteit, dus let op dat het niet of amper zichtbaar is (&#8221;verwaterend&#8221; effect). Elke keer je een bestand bewaart als JPEG is er dat kwaliteitsverlies, dus doe het zo weinig mogelijk en vertrek steeds van je oorspronkelijk beeld. Vooral geschikt voor foto&#8217;s. Om te e-mailen en voor web-publicatie.</p>
<p>.gif<br />
Compressie door een beperking in aantal kleuren. Vooral geschikt voor tekeningen en logo&#8217;s. Om te e-mailen en voor web-publicatie.</p>
<p>.png<br />
Dit compressieformaat wordt nu meer gebruikt omwille van transparantiemogelijkheden, maar in Internet Explorer 6 is dat niet zomaar zichtbaar. Geschikt voor allerlei afbeeldingen. Om te e-mailen en voor web-publicatie.</p>
<p>.pdf<br />
is een universeel leesbaar formaat van Adobe®, zonder kwaliteitsverlies en in principe geschikt voor alle documenten met beeld en tekst. Om te e-mailen. Enkel in zeer specifieke situaties uitzonderlijk in websites te gebruiken.</p>
<p>GELUID:</p>
<p>.mp3<br />
is een compressieformaat dat de kwaliteit vermindert van het geluid. De grootte van de file wordt wel kleiner, waardoor het geschikter wordt om door te sturen, te downloaden enz. Om naar te luisteren kan het niet tippen aan CD-kwaliteit (AIFF) en dat wordt al eens vergeten.</p>
<p>VIDEO:</p>
<p>.flv .swf<br />
Er zijn veel file-formaten voor video, met allemaal hun voor- en nadelen. Vermits de kijker over de geschikte software moet beschikken op zijn/haar computer, om deze files af te spelen, wordt video momenteel meestal in het Flash-formaat gezet, omdat bijna iedereen een Flash-player op de computer heeft staan. Flash is geen gecompresseerd formaat, maar bestaat wel in verschillende kwaliteiten.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=68</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hoe werkt internet?</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=63</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=63#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Internet</category>

		<category>E-mail</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Regelmatig zie ik mensen die kop noch staart krijgen aan het internet en hoe het werkt. De meeste IT-ers beginnen er niet aan om het uit te leggen, of spreken computertaal, waar de modale burger geen snars van begrijpt.
Reden genoeg om de essentie van internet eens op een &#8220;simpele&#8221; manier uit de doeken te doen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Regelmatig zie ik mensen die kop noch staart krijgen aan het internet en hoe het werkt. De meeste IT-ers beginnen er niet aan om het uit te leggen, of spreken computertaal, waar de modale burger geen snars van begrijpt.</p>
<p>Reden genoeg om de essentie van internet eens op een &#8220;simpele&#8221; manier uit de doeken te doen. Uiteraard is het ingewikkelder dan dit schema, maar hiermee kun je toch volgen wat er gebeurt en zo gemakkelijker problemen oplossen.</p>
<div style="text-align: center"><img alt="Hoe werkt het internet - websites en e-mail ?" id="image67" src="http://www.roosensdesign.com/blog/wp-content/uploads/hoewerktinternet1.png" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=63</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Frauduleus verzoek om update van Web&#8217;s Biggest directory</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=62</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=62#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 16:05:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Internet</category>

		<category>SEO Search Engine Optimisation</category>

		<category>E-mail</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Eens te meer een geraffineerde manier om je gegevens te verkrijgen.
Als je deze mail ontvangt:
Could you please be so kind as to update the description of your website (uwsitehier.com) in the Web&#8217;s Biggest directory by Friday so we can continue to list you &#8230;..
Getekend: &#8220;The Editor&#8221;
Snel verwijderen die handel, want de gelinkte site websbiggest.net is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eens te meer een geraffineerde manier om je gegevens te verkrijgen.</p>
<p>Als je deze mail ontvangt:<br />
Could you please be so kind as to update the description of your website (uwsitehier.com) in the Web&#8217;s Biggest directory by Friday so we can continue to list you &#8230;..</p>
<p>Getekend: &#8220;The Editor&#8221;</p>
<p>Snel verwijderen die handel, want de gelinkte site websbiggest.net is een ingewikkelde constructie die er echt uitziet, maar dat niet is.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=62</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Uw credit-card gegevens toch niet zo geheim?</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=61</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=61#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 23:02:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Internet</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[Er worden meer creditcard-gegevens gestolen dan de banken willen geweten hebben.
Zembla maakte een interessante documentaire over identiteitsfraude.
Aan te raden voor iedereen die online koopt of verkoopt.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Er worden meer creditcard-gegevens gestolen dan de banken willen geweten hebben.<br />
Zembla maakte een interessante <a href="http://player.omroep.nl/embed/aflevering/8260776"target="_blank"  onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/player.omroep.nl');">documentaire over identiteitsfraude</a>.<br />
Aan te raden voor iedereen die online koopt of verkoopt.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=61</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Crisis? Overleven door marketing</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=60</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=60#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 10:18:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Nieuws</category>

		<category>Webdesign</category>

		<category>Internet</category>

		<category>SEO Search Engine Optimisation</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[In tijden van crisis, zijn het de bedrijven die hardnekkig blijven investeren in hun marketing, die meer kansen hebben om te overleven.
Velen gaan in moeilijke tijden besnoeien op marketing-investeringen, maar het zijn zij die het eerst afvallen. Dit ten voordele van degenen die juist wel investeren in de promotie van hun activiteiten.
Het gebruik van internet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In tijden van crisis, zijn het de bedrijven die hardnekkig blijven investeren in hun marketing, die meer kansen hebben om te overleven.</p>
<p>Velen gaan in moeilijke tijden besnoeien op marketing-investeringen, maar het zijn zij die het eerst afvallen. Dit ten voordele van degenen die juist wel investeren in de promotie van hun activiteiten.</p>
<p>Het gebruik van internet voor het opzoeken van producten en diensten stijgt nog steeds en is intussen het belangrijkste kanaal geworden om de meeste zaken te promoten en/of omzet te genereren.</p>
<p>Een professioneel ontworpen website met oog voor sterke resultaten in de search engines (Google) is dan ook noodzakelijk.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=60</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Webpagina&#8217;s met tables of Cascading Style Sheets (CSS)?</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=57</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=57#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:59:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Webdesign</category>

		<category>Adobe Golive</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Webdesign evolueert van een layoutopmaak met tables naar opmaak met CSS. Op het eerste gezicht is het systeem met tables eenvoudiger. Maar CSS biedt meer mogelijkheden en de webdesign-evolutie is toch onomkeerbaar. De leercurve is wel stijl en de overschakeling vraagt een grondige studie. Ook door de uitzonderingen vanwege de verschillende browsers (Internet Explorer!). Nadien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Webdesign evolueert van een layoutopmaak met tables naar opmaak met CSS. Op het eerste gezicht is het systeem met tables eenvoudiger. Maar CSS biedt meer mogelijkheden en de webdesign-evolutie is toch onomkeerbaar. De leercurve is wel stijl en de overschakeling vraagt een grondige studie. Ook door de uitzonderingen vanwege de verschillende browsers (Internet Explorer!). Nadien plukt men de vruchten. CSS geeft een soepele layout die eenvoudiger te veranderen is. Vooral als men de CSS in een aparte, gelinkte file plaatst. De enige uitzondering waar men beter tables gebruikt, is &#8230; voor tabellen.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=57</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hoger scoren in Google door links</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=56</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=56#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 16:57:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Webdesign</category>

		<category>SEO Search Engine Optimisation</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Echte&#8221; links zijn een efficiënt middel om hoger te klimmen in de resultaten van zoekmachines, zoals Google, MSN Search, Yahoo, enz. Dat zijn dus links vanop andere websites, die naar jouw site linken, niet andersom. De &#8220;klikbare&#8221; woorden waaruit deze links bestaan spelen ook een rol. Zoektermen die daarmee overeenkomen gaan je site omhoog stuwen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Echte&#8221; links zijn een efficiënt middel om hoger te klimmen in de resultaten van zoekmachines, zoals Google, MSN Search, Yahoo, enz. Dat zijn dus links vanop andere websites, die <em>naar</em> jouw site linken, niet andersom. De &#8220;klikbare&#8221; woorden waaruit deze links bestaan spelen ook een rol. Zoektermen die daarmee overeenkomen gaan je site omhoog stuwen in de resultaten. Je kan dit bevorderen door interessante (eigen) informatie op je site te zetten. Of door de webmaster van andere sites te vragen om een link. Dit is dus totaal iets anders dan &#8220;<a href="http://www.roosensdesign.com/blog/?p=42" >black hat praktijken</a>&#8220;.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=56</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Copyrights op het internet</title>
		<link>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=55</link>
		<comments>http://www.roosensdesign.com/blog/?p=55#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 18:56:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		
		<category>Diversen</category>

		<category>Efficiënt zoeken met Google</category>

		<category>Webdesign</category>

		<category>Internet</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.roosensdesign.com/blog/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[Wat mag je wel en wat niet copiëren en publiceren op het internet?
In het algemeen mag je enkel iets copiëren waarvoor je de toestemming hebt van de auteur. Die kan het specifiek vermelden op de site of door middel van een licentie (zoals bv. Creative Commons). In de andere gevallen mag copiëren en vooral terug [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat mag je wel en wat niet copiëren en publiceren op het internet?</p>
<p>In het algemeen mag je enkel iets copiëren waarvoor je de toestemming hebt van de auteur. Die kan het specifiek vermelden op de site of door middel van een licentie (zoals bv. <a href="http://creativecommons.be/"target="_blank" title="creativecommons.be"  onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/creativecommons.be');">Creative Commons</a>). In de andere gevallen mag copiëren en vooral terug publiceren dus niet, maar het gebeurt wel op grote schaal. Daardoor lopen er veel rechtszaken, zelfs onder grote namen.</p>
<p><a id="more-55"></a>Zo kreeg Google van Viacom een schade-eis van meer dan een miljard dollar voor het verspreiden van onwettige video&#8217;s door gebruikers op hun YouTube-site.</p>
<p>Ook gebruikers worden soms hard aangepakt, omdat de creatieven, platenfirma&#8217;s en andere inhoud-leveranciers door het onwettig verspreiden van hun creaties veel geld verliezen.</p>
<p>Voor de &#8220;kleine&#8221; artiest kan het zo onmogelijk worden om nog goede kwaliteit te maken, vermits dat veel geld en tijd kost.</p>
<p>Er is het foutieve idee ontstaan dat op internet alles mag en alles gratis mag gecopiëerd worden. Indien je toelating vraagt om iets te gebruiken zal het nochtans dikwijls worden toegestaan. Vooral voor niet-commerciëel gebruik.  Het is niet voldoende om de &#8220;bron&#8221; te vermelden.</p>
<p>Intussen zijn er heel wat bronnen voor gratis te copiëren materiaal. Je kan ook zoeken bij Google met aanklikken van een bepaalde licentiefilter in &#8220;Advanced search&#8221;.</p>
<p>De grote spelers zoals The Walt Disney Company, Myspace, Microsoft, Viacom, CBS, Fox Entertainment, e.d. werken nu gemeenschappelijke regels uit om bij het op grote schaal verspreiden van inhoud, toch de copyright-regels te respecteren, zodat artiesten en creatieven betaald worden.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.roosensdesign.com/blog/?feed=rss2&amp;p=55</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
